120.000 Euro wegen amputierten Unterschenkel, gerichtlicher Vergleich vor dem Landgericht Nürnberg (4 O 8438/17)

Medizinrecht – Behandlungsfehler – Schadensersatz – Patientenanwalt

Unser Mandant stellte sich wegen Schmerzen in den Beinen bei seinem Hausarzt vor, während der Untersuchung konnte keinen Puls im Bein gefühlt werden und es wurde eine peripheren arteriellen Verschlusskrankheit Stadium III diagnostiziert.

Der Dringlichkeit entsprechend überwies der Arzt den Patienten noch am gleichen Tag in eine Klinik. Dort wurde er vorstationär von dem diensthabenden Arzt in der ambulanten Notaufnahme lediglich abgetastet. Es wurde festgestellt, dass er im rechten Bein keinen Puls mehr hatte. Eine weitere Befundung diesbezüglich erfolgte nicht.

Die Symptome und die Schmerzen wurden jedoch nicht beachtet. Der Patient wurde mit der Aussage entlassen, dass man ihn anrufen werde, wenn ein Termin zur weiteren Untersuchung frei werde. Vor der Entlassung wurde der Mandant nicht über die Dringlichkeit einer Untersuchung bzw. Behandlung der kritischen Extremitätenischämie (CLI) hingewiesen. Wäre die kritische Situation rechtzeitig erkannt worden, hätte die Amputation verhindert werden können.

Ein Gutachten des MDK traf zwar die richtige Einschätzungen, ging aber nicht von einem Fehler auf, ohne einen spezialisierten Anwalt, wäre die Angelegenheit hier beendet gewesen. Im gerichtlichen Verfahren wurden sowohl ein grober Befunderhebungsfehler  bei der Untersuchungen als auch in der weitere Behandlungsfehler festgestellt.

Es wurde in der Notaufnahme  eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln verstoßen, da trotz klinisch fehlender Fußpulse bei abgeblasstem Fuß die Fußpulse und die Durchblutung nicht mit dem Doppler kontrolliert wurden. Die Wartezeit von 8 Tagen nach der Behandlung ohne angesetzte Kontrollen zu akzeptieren war fehlerhaft. Weiter wäre eine Antikoagulation mit Heparin indiziert gewesen. Dass die Therapie nicht umgehend eingeleitet zu haben, war damit grobfehlerhaft.

Es konnte dann nach dem Sachverständigengutachten ohne mündliche Verhandlung ein Vergleich in Höhe von 120.000 Euro geschlossen werden. Als Fachanwalt für Medizinrecht sind wir im Arzthaftungsrecht spezialisiert. Wir setzen Ansprüche nach Behandlungsfehlern durch.

Teilen Sie diesen Erfolg in den Sozialen Medien:

Haben Sie Fragen zum Thema 120.000 Euro wegen amputierten Unterschenkel, gerichtlicher Vergleich vor dem Landgericht Nürnberg (4 O 8438/17) oder haben Sie selber einen Behandlungsfehler erlitten? Wir helfen Ihnen weiter. Nutzen Sie jetzt unsere kostenlose Erstberatung.

Kostenlose Erstberatung

Mit Klick auf den Button “Anfrage senden" stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu.
Anwalt für Behandlungsfehler und Arztfehler

Sie sind Opfer eines Behandlungsfehlers? Ihre Versicherung zahlt nicht?

Wir helfen weiter und beraten Sie gerne. Schildern Sie uns jetzt über das Kontaktformular Ihren Fall und erhalten Sie Ihre kostenfreie Ersteinschätzung.

kostenlose bundesweite Erstberatung

Anwälte für Medizin- und Versicherungsrecht

erfahrene und kompetente Patientenanwälte

wir vertreten ausschließlich Patienten und Versicherungsnehmer

Das könnte Sie auch interessieren

Jetzt kostenlose Erstberatung erhalten

Unsere erfahrenen Fachanwälte für Medizinrecht helfen Ihnen schnell und zuverlässig. Schildern Sie uns jetzt Ihren Fall und erhalten Sie Ihre kostenlose Ersteinschätzung.

Erfahrungen & Bewertungen zu Patientenanwalt Rechtsanwälte Friese und Adelung Partnerschaft mbB